| Шиян Т.А. Действительно ли «мистицизм» враждебен логике? (Против одной гипотезы об особенностях традиционной индийской культуры) // Национальное своеобразие в философии: Материалы международной конференции. Москва, 10–11 декабря 2014 г. / Отв. ред. Т.А. Шиян. М.: РГГУ, 2014. ISBN 978-5-7281-1684-4. С. 119–132. (0,65 а.л.) |
В статье критикуется историко-философский и историко-культурный тезис о том, что в Индии институционализация логики не произошла по причине излишнего распространения в древнеиндийских религиозно-философских системах учения о "сверхспособностях". В качестве первого контраргумента автор указывает, что некоторые представления, используемые в современной формальной логике, использовались еще в древнеиндийских религиозно-философских практиках как раз как одно из средств развития "сверхспособностей". По мнению автора, критикуемый тезис опирается на противопоставление особым образом понимаемых "рационализма" и "мистицизма". В качестве аргумента против постулирования несовместимости "рационализма" и "мистицизма" автор рассматривает роль логики и логически конструируемой "математики" в сотериологии Платона и его последователей.
(Текст статьи будет размещен здесь.)
Целиком электронный вариант сборника можно скачать здесь: Национальное своеобразие в философии: Материалы международной конференции. Москва, 10–11 декабря 2014 г. / Отв. ред. Т.А. Шиян. М.: РГГУ, 2014. ISBN 978-5-7281-1684-4.